Глава WADA Риди назвал ударом исподтишка публикацию письма МОК о докладе Макларена

Слесаренко: Апелляция на решение МОК о допинге в нынешних условиях непродуктивна

Всё, что нужно знать о матче Локомотив - Спартак


Константин Сарсания: Луческу не уволят, даже если 'Зенит' проиграет 'Спартаку'

НЕПРАВИЛЬНО, ЧТО ШАТОВ ТАК ГОВОРИТ

- Что не так с «Зенитом»? Понятно, что надо быть внутри коллектива, но мы говорим о том, что видно со стороны.

- На мой взгляд, команда не в оптимальном физическом состоянии. «Зенит» - тяжелый. Это видно по игре с «Анжи» - махачкалинцы выглядели мобильнее и быстрее. Второе - не могу сказать, что все объединены вокруг одной цели. Есть лидеры - Дзюба, Данни. Но не просматривается страсть. Состав в принципе, новый, много новичков - Чернов, Цаллагов, Эрнани, Иванович… Нет автоматизма, отработанных взаимодействий. И с атмосферой не все ладно, если Шатов делает такие заявления.

- Вы на чьей стороне?

- Это неправильно со стороны игрока. Но если он так говорит, в команде много недовольных.

- То есть вы за тренера?

- Да. Не имеет права футболист произносить такое. Люди находятся в команде, как можно обсуждать внутренние истории?

- А что он не так сказал?

- Провоцировал. Что значит: «Тренеру и без нас хорошо»? Не имеет права игрок говорить такое, тем более когда трудно и надо сплотиться.

- Кахор Муминов, агент Шатова, раскритиковал Луческу.

- Правильно - не Шатова же ему атаковать.

КТО В ПИТЕРЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕЛЕКЦИЮ?

- Как оцените зимнюю селекцию «Зенита»?

- Как одну из худших в истории с того времени, когда клуб взял под крыло «Газпром». Самое главное, не понимаю, как все делалось: кто принимал решения, почему брали именно этих футболистов.

- Можете пояснить на конкретных примерах?

- Мак, приглашенный летом, пришедшие сейчас Цаллагов, Эрнани - исполнители среднего уровня, которые команду не усилили. А Молло, который не играет? Наверное, не выходит, потому что проигрывает конкуренцию другим. «Зенит» сильнее не стал. Наоборот, ослаб - потому что новички занимают чьи-то места, рождая недовольство.

- Понимаете, как строится такая работа в нынешнем «Зените»?

- Нет. В том-то и проблема. Хочется задать вопрос - кто отвечает за селекцию в клубе?

- Кто, по вашей информации?

- У меня нет ответа на этот вопрос. Даже не догадываюсь.

- Хотя бы один из пришедших зимой усилил «Зенит»?

- Есть сомнения.

- А Иванович?

- Опытный футболист, класс которого неоспорим. Но он долго не играл, сербу надо дать время. Иванович - то приобретение, которое хотя бы можно понять. Хотели взять опытного защитника, способного выйти на двух позициях, в центре и на краю. Но человек в возрасте, много пропустил….

- Понимаете, зачем нужен Молло?

- Хороший футболист. Быстрый, может обыграть, отдать пас. Но почему он не заинтересовал большие клубы? Менталитет такой: хочу бегу, хочу нет… Не любит защищаться, нестабилен. И минусы перевешивают, именно поэтому не задержался в европейских клубах.

- Можно ли предположить, что нескольких футболистов Луческу навязали?

- Можно. Но считаю, не должен тренер позволять, чтобы подобное происходило.

- Понимаете, почему справа выходят не Анюков или Смольников, а Цаллагов?

- Не понимаю. Может, физически лучше готов? Цаллагов добротный игрок для средней команды, а не для топ-клуба, такого как «Зенит».

- Лунев усилил «Зенит»?

- Ошибок не допустил. Молодой парень, на перспективу. Не скажу, что он сегодня сильнее Лодыгина. Но на перспективу - почему нет?

- Эрнани?

- Мне не нравится. Медленно работает с мячом, не вижу в нем качеств, которые выделяют футболиста из общего ряда. Не делает разницу.

- Эрнани и Витсель - небо и земля?

- Вообще несравнимо.

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ЛУЧЕСКУ НУЖНО ВО ВСЕМ ОБВИНЯТЬ?

- Кто сейчас спортивный директор клуба?

- Наверное, его и нет. Поэтому и непонятно, кто сейчас отвечает за селекцию в целом и за трансферы в частности.

- А если отвечает Луческу?

- Если Луческу, то он вот так видит футбол. Понимаю логику приглашения Ивановича. Понимаю приход Лунева - вратарская позиция не самая лучшая, берется голкипер, который перспективен, хорошо зарекомендовал себя.

- На какой из кандидатур настаивал Луческу?

- Не знаю. Но если он их взял, значит, настаивал.

- Не факт.

- По идее не должны брать без согласия главного тренера.

- Кто должен ответить за то, что команда может не попасть второй год подряд в Лигу чемпионов?

- В принципе основную ответственность за результат несет главный тренер. А вообще ответственность также лежит на всех работниках клуба.

- В этой ситуации выгодно во всем обвинить Луческу?

- А почему сейчас его нужно в чем-то обвинять?

- Но «Зенит» плох, почти потерял шансы на титул.

- Но не все еще закончилось, команда может стать чемпионом. Теоретически это возможно.

- А практически?

- Если сейчас обыграют «Спартак», а тот затем начнет оступаться. Если затем питерцы без осечек пройдут оставшиеся игры, то вполне могут выиграть титул.

- То есть вы не согласны с тем, что «Зенит» уже должен искать тренера на новый сезон?

- Нет. Надо ждать конца этого. И потом уже исходить из результата и обстоятельств текущего сезона.

ЛУЧЕСКУ ДО КОНЦА СЕЗОНА ТРОГАТЬ НЕ СТАНУТ

- Одним из лучших выглядит Данни. Ему скоро 34 года, и он трижды рвал «кресты». Как португалец может быть одним из лидеров в такой команде?

- Это показатель уровня селекции. В клубе до сих пор двое футболистов, которых мы брали в нулевых, - Данни и Ломбертс. Они выиграли с клубом все титулы и до сих пор в строю. В сравнении с ними нынешние новички и близко не стоят. В последние годы в составе было не так много футболистов, которые заслужили трансфер в такой клуб, как «Зенит».

- Это кто же?

- Халк, Витсель, Хави Гарсия, Гарай, Кришито. Но в принципе не нужно много мозгов, чтобы купить их за такие деньги.

- А Жулиану?

- В первое время хорошо себя проявлял. А сейчас - потух.

- Если «Зенит» уступит «Спартаку», допускаете, что Луческу сразу уволят?

- Нет. Потому что еще ничего не закончилось - команда продолжает бороться за чемпионство и за Лигу чемпионов.

- В прошлом году вы говорили, что «Спартак» не лидер по составу. А вот посмотрите, как получилось.

- Так «Зенит» был сильнее. ЦСКА не смог взять хорошего форварда, «Краснодару» чего-то не хватает. У «Локо» неплохой состав, но из разряда тех, кому за 30. «Ростов» выступал на два фронта и просто устал. В «Спартаке» же Каррера правильно построил работу - и пошло. А конкуренты стали слабее.