ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА МАТЧА
- Тактика, выбранная соперниками, была ожидаема?
- Тактику всегда диктует турнирная таблица. Согласно ей, ЦСКА устраивает только победа, «Спартаку» достаточно ничьей. К сожалению, классного футбола соперники не показывают и прежде всего из-за того, что находятся в тисках нервозности. Отсюда и ошибки в начале первого тайма обороны «Спартака».
- Гол «Спартака» - результат просчета Головина, упустившего Попова?
- Скорее это стечение обстоятельств. Как мог Головин, практически уже контролировавший мяч, дать возможность перехватить его Попову и упустить болгарина? Ну и конечно, Адриану сыграл идеально. Хотя как ему дали в такой ситуации пробить - ума не приложу.
- А в ответном мяче - чья вина? Глушакова, не сумевшего помешать пробить головой Алексею Березуцкому, или не сумевшего отразить удар Реброва?
- Ни того и ни другого. Великолепно сыграл Алексей. Так что этот мяч полностью его заслуга. А вот Комбарову не следовало допускать необязательного нарушения.
- Отсутствие Дзагоева ослабило игровой потенциал ЦСКА?
- Конечно. Он один из лидеров команды, и его присутствие на поле - это и уверенность, и настроение. К тому же Алан один может решить исход встречи.
- Лишний день отдыха, который был у «Спартака» играет какую-то роль?
- Абсолютно никакой. День больше, день меньше для молодых футболистов роли не играет. Если речь идет о залечивании травм, то тогда еще об этом можно вспомнить. А так - условия абсолютно равные.
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА МАТЧА
- Второй гол «Спартака» - комедия ошибок?
- Скорее трагедия, если говорить о ЦСКА. Никак не могу понять, почему Васин, остановив мяч почти на линии ворот, не вынес его в поле, а пошел на обводку. Согласно всем футбольным законам защитник в такой ситуации обязан выбивать куда угодно, чтобы его не накрыли соперники. Непростительная ошибка.
- Не показалось, что ЦСКА «поплыл» после второго гола?
- Я бы так не сказал. Конечно, в какие-то моменты чувствовалось, что этот досадный мяч повлиял на настроения армейцев. Но в то же время разогнаться ЦСКА не давал «Спартак». Вывод таков. Армейцы нашими ошибками не воспользовались, а мы свои шансы после их промахов реализовали.
- Столько упущенных моментов с обеих сторон - следствие колоссального напряжения?
- В какой-то мере. Это игра. И в ней ты либо находишь какие-то ходы, которые ставят соперника в тупик, либо меняешь тактику. В целом оба соперника провели встречу в том тактическом ключе, в котором ее и начали.
- «Спартак» по моментам превзошел ЦСКА. А по игре?
- Не сказал бы. Характер футболисты проявили, не паниковали, выдержали в концовке пресс атак армейцев. Словом, решили задачу.
- Чего не хватило ЦСКА, чтобы переиграть «Спартак»?
- Исполнительского мастерства.
- Герой матча - Ребров?
- Артем просто хорошо делал свою работу. Конечно, как спартаковцу мне приятно сознавать, что команда добилась своего. И в то же время детективной концовки чемпионата уже не получится. Но, честно говоря, я не ожидал, что в весенней части первенства ЦСКА и «Зенит» окажутся в таком состоянии.